このブログは「英語」に関するものなので、ローマの計算方法に触れた後、少しは数字関係の英語をrandam walkしてみます。昨日の続きのようなものです。

「数字」では、英語では主に２つの言葉が使われるようです。１、２、３…のようなものを「数詞」と呼びますが、数詞は英語では numerals と言います。numbers ではないのですね。文法関係の英語はおおむね形容詞形が元になっています。おそらくラテン語時代からの習慣でしょうか。素人の邪推はともかくとして、語源の説明が興味深いですよ。etymonlineから引用します：

numeral (n.)

1520s, "word expressing a number," from French numéral (15c.), from Late Latin numeralis "of or belonging to a number," from Latin numerus "a number" (see number (n.)). Meaning "figure or character standing for a number" is from 1680s. As an adjective, "expressing number," from late 14c.

Old English numerals past 20 (e.g. seofan and twentig) were formed as in modern German; the modern English pattern likely is from influence of French (vingt-sept).　unquote

seofan and twentig=27  字形からわかるように前者は７、後者は２０（現代ドイツ語に近い）20+7ではないことに留意されたし。
vingt-sept=27

英語では、数の数え方を、ゲルマン諸語から逸脱して、どんどんフランス語化していったというわけです。いつかこのブログで扱ったfourscoreという数え方もその一端でしょうか。末尾にアーカイブへのリンクを貼っておきます。

別の numeric/numerical という形容詞があり、こちらは単に「数に関する」という意味です。この２語に意味の違いはないようです。

literacyが読み書きを表すように、基礎的計算能力を意味する言葉もあります。それはnumeracy /njúːmərəsi/ です。ただし、ここが興味深いことですが、「コンピューターの操作能力」を英語ではcomputer literacyといいます。computer numeracyではないのですね。この辺の言葉の組合せが少し論理的ではありませんが、受け入れるしかありません。

そして、おそらくこのブログの読者にとっての難関は、アルゴリズムでしょうか。algorithm と綴りますが、別に新しいリズムのことではありません。大体"al-"で始まるものは、アラビア語由来ですが、これもそうです。中世の時代、ヨーロッパでは、古代ギリシャの算法は忘れ去られていて、ヨーロッパ人で数学を学ぶものはアラビア語を学ぶ必要がありました。アラビア数学と呼ばれたものは、古代ギリシャの数学をアラビア語に翻訳したものに過ぎませんでした。古代ギリシャあるいはアラビア数学での代数は、基本的には、今の日本語でいう「ポエム」です。つまり、たとえば、３次元方程式の解法が古代ギリシャ語あるいはアラビア語の、数式でなくて言葉（文章）で書かれていました。それは今日我々がつかうaXの３乗+bXの２乗…という式ではなく、設問と解法手順が共に言葉で書かれていました。その際に、係数a,b,cの処理方法もポエムで書かれていました。比喩的に言えば、aとbを足したものを２で割り、それをなんとかに代入して…というような具合です。当然、一般的解法ではありませんので、係数が一定の条件を外れると、解を導くことはできませんでした。これには色々な場合があったようですが、一つの端的な例は虚数が含まれるような場合には、解に至ることはできませんでした。この時の、前記下線部の手法（比喩）が「計算手順」すなわちalgorithmと呼ばれました。これがalgorithmの本来的な意味です。

本日はここまで。残りは明日に。

先日のTVニュースで、トヨタの社長がコメントしていました。トヨタが水素燃焼エンジンに挑むのは雇用を守るため、なのだそうです。雇用を守る、というのは、今のガソリンエンジンの部品を造る下請け企業に仕事を与えるため、ということらしいです。私は少し心配になりました。これは大変立派な考えですが、かなり難しいtaskだと私は思います。というか前後ろが逆です。別のオプションは、そのような下請け企業に、新しいビジネスにチャレンジしてもらうよう今のうちに（少し業績が良いうちに）トヨタが仕向けることです。

そのニュースの際には、下請けのボルト製造の会社の現場が映っていました。精密なボルトの使用数は、電気自動車だと相当減るでしょう。激減かも知れません。そのような時代にボルトを造り続けることに意味があるのでしょうか。私はないと思います。そんなことは途上国にやらせればよろしい。彼らもハッピーです。日本の学生にはボルト製造会社に就職することを止めてもらい、今働いている若い従業員には、新しいスキルを持ってもらう、トヨタとそのボルト製造会社との取引をテーパーオフしてゆく、これらが現実的な解決方法だろうと思います。トヨタの使命は、新しい時代の新しい市場、新しい顧客に選択される企業であり続けることです。できれば新しい時代を切り開いて行くことでしょう。おそらく、水素燃焼エンジンではそれは難しいでしょう。トヨタが新しいビジネスで成功し、従業員を日本で雇用することしか方策がないと私は思います。テスラなどの電気自動車のバッテリー市場が今急速に拡大しつつあります。おそらく今までの常識とは一桁も二桁も違う速度で新しいプレーヤーが束でやってきます。おっとり刀のトヨタでは対処は難しいだろうとと私は読んでいます。

日本は過去の２，３０年これを怠ってきました。そのツケが今色々なところで我々が見る社会の、時代の軋（きし）みだと私は思います。今、アジア、アフリカの国々はものすごい勢いでキャッチアップしつつあります。ミニ中国があちこちに生まれつつあるのです。日本が伍していくためには後ろ向きの発想を捨てるべきでしょう。

さて、本日の話題はトヨタではなくて、品詞です。今私が挑んでいるのはある映画の単語調べです。或るidiom "out of one's hair" を日本語にしようとして少し難渋しました。out of one's hairとは「邪魔をする」という意味です。でもそれは動詞句ではなくて形容詞句です。ということは訳は、やはりそれらしく、というかそれ相応に日本語でも形容詞句らしくする必要があります。「邪魔になる」ではやはり動詞句。英語でget out of one's hairのように使ってくれれば動詞句でOKです。でもここではそうではありません。とすると私はそれ、つまり形容詞句に相当するような、日本語の形容詞句を探さねばなりません。

これは、意外と知られていませんが、実は相当大事なことです。素人が辞書をつくるとすぐわかるのは、このように品詞を混同するからだそうです。例えば、「自信がない」というときに、自信を無くす、ことをいうのか、自信が欠落した状態を言うのかでは、上の例で、私が「品詞」と呼ぶものの対応関係がめちゃくちゃになります。

これは易しいことではありません。なぜでしょうか。それは、私の意見では、日本語の文法は英語の文法とは根本的に違うから、です。英語の辞書には品詞が載っていますが、それはある単語の品詞の見極めが大事ですし、簡単だから。でも日本語ではそうはいきません。英語の形容詞が日本語でも形容詞に相当する言葉があるとは限りません。「あらさがしをする人」というとき、「あらさがしをする」は動詞ですが、人を形容しているので形容詞句の場合もあります。ですが、そのどちらか一方を、元の英語に対応する品詞のように訳す、これは結構難しいです。

逆に、我々が辞書で調べ物をするときにも、変な日本語だなあ、と思わざるを得ないときがあると思います。大抵の場合、その理由は上記のこれです。品詞の対応関係を明確にするためには、日本語として少し不自然になる場合があるのです。あなたが辞書を見るあるいは読むとき、このことを意識すると、あなたが探しているピッタリの訳（表現）に行く着くことができると思います。別の言い方をすると、場面場面で、日本語訳を違える必要があるのかも知れません。

このテーマはずっと温めてきたのですが、良い例を思い浮かばないまま何年も経ちつつあります。忘れる前にぜひ、との思いでとりあえず書いてみました。いつか良い例が出て来た時に再度書くつもりです。なかなか表現に苦労する事柄ですが、ぜひあなたに理解してもらえると嬉しいです。