本日の話題は、英語というよりは、広く諸言語に関係するかも、という話題です。

昔ブラジル人サッカープレーヤーで「カカ」と呼ばれる人がいました。本名ではありません。なぜ彼が「カカ」と呼ばれるようになったのか、については、あちこちに説があります。英語での綴りは、Kakaですが、ブラポル語ではKakáになるようです。音の違いについてはまったくわかりません。英語圏で先ず騒がれたのは、この名前をテレビで叫んで良いのか、ということです。なぜでしょうか。それは、kaka=shitだから。

"caca"という単語について、M-Wは非常に簡潔な表現をしています。たった一言、excrementです。その下にある文字列をそのままコピペします：

in Arabic, Russian, Spanish, Romanian, Hungarian, Hebrew and Albanian, 'kaka/caca' straight up means sh*t.　　これは『スポーツイラストレイテッド』という、アメリカで最高ランクのスポーツ誌の記事から、とクレジットされています。straight upは日本語でいえば「マジで」という意味です。

さて、これを分かった上で、本来の話題に。チョコレートの原料はカカオなのか、ココアなのか。これはずっと昔から私が抱いてきた疑問です。結論をいうと、英語では両方生きています。スペイン語ではcaca。フランス語ではcacaだけのようです。イタリア語ではcacca。語源は、スペインが侵略した、ナワ族(Nahuatle)のcacahuatlらしい、とのことです。マヤ族など近隣の部族でもcacaに近い単語だったとのことです。

今回確かめることができませんでしたが、cacaと聞いたスペインの人達は、それがpoop(=shit)を意味するので、似た別の単語にしたかった、ということです。当時スペインはその新しい食べ物を他の国に輸出しようとしていたからです。結論としてはその思惑は失敗した、ということになります。

で、英語には、cacaが入ってきたとき、人々は cocoa と言い換えようとしたのだとか。理由は coco だと「茶色」を意味するので、受け入れやすい、ということだったようです。おそらく、これが英語でcacao cocoa 両方が並立している理由だと思います。Coco Chanel はフランス人だったのでしょうか。彼女のファーストネイムは、おそらく髪か瞳の色に由来するのではないでしょうか。cocoとは茶色のことです。

散々調べてもなかなか核心的な答えに到達しませんでした。cacao beansとは言いますが、cocoa beans とは言わないかも知れません。どちらかといえば、cacaoは原料に近い方だろう、という説も今回見ました。ただ、その種の writer がどこまで caca という言葉の cross-language な背景を知っているのかわかりません。今回調べた中でそのことに触れた英語の説明は一つもありませんでした。

昨日の続きです。

私は以上のことを知って、少しHenry IIのことを好きになりました。Curtmantleの意味ですが、短いマント、という意味なのだそうです。何語かも知りません。当時の歴代の国王がまとっていたマントよりも丈が短かったようです。ですが、結構このHenry Curtmantleは名君だったと私は思います。ここに書くとさらに長くなるので省略しますが、気になる方は検索してみてください。なお、彼はHouse of Normandyの人ではなく、House of Anjouです。息子２人もイングランド国王になっており、Richard the Lionheartと、John Lacklandです。両方とも非常に有名ですね。特に後者は、マグナカルタの当事者です。

ちなみに、Henry Curtmantle が指名した justiciar は Richard de Luci という名前の人物だったそうです。Richardは英語、フランス語、ドイツ語も同じ綴りですが、姓を併せて考えると、これはおそらくフランス系の人でしょうね。NC以来、イングランドでの法廷語はフランス語になり、記録はラテン語でなされました。

さらに、Henry Curtmantle を極めて有名にした事件があります。それはトーマス・ベケット暗殺事件です。Henryとカンタベリー大司教Thomas Becketとは非常に仲が良かったのですが、やがて対立するようになり、一時は和解します。しかし、その後、Henryの逆鱗に触れ、その意を汲んだ貴族が彼をカンタベリー大聖堂の中で暗殺します。このため同聖堂の中にある彼のステンドグラスでは、頭部に剣を刺された姿で描かれています。なおベケットは後に聖列されます。

jury のことををetymonlineで確認しておきましょう。そのままコピーします：

"set number of persons, selected according to law and sworn to determine the facts and truth of a case or charge submitted to them and render a verdict," early 14c. (late 12c. in Anglo-Latin), from Anglo-French and Old French juree (13c.), from Medieval Latin iurata "an oath, a judicial inquest, sworn body of men," noun use of fem. past participle of Latin iurare "to swear," from ius (genitive iuris) "law, an oath" (see jurist).

なお、Anglo-Latinという言葉ですが、これの意味は、「中世にイングランドで使われていたラテン語」という意味です。MLより更に狭いことを意味することになります。late 12c in ALというのは、つまり、Henry Curtmantleの時代のことですね。

アメリカの映画の一大ジャンルである法廷もの。その中に必ず出てくる制度が陪審制。Wikipediaを読んでも、あまり「わかった感」が出てきません。この内容を執筆した人はこれで本当に理解しているのでしょうか。自分が特別に理解の悪い人間のように思えます。まあ、私の場合は子供の頃からその傾向がありますけどね。最近、イングランドの歴史の日本語の本を読んでいて少しわかりましたので、ネタにします。

先ず、我々は当時（中世）の争いごととはどのようなものであったかを知る必要があります。例えば：

「誰それの住む土地の正しい所有者は自分である。誰それにはすぐに退去してもらいたい。」

「誰それは誰それと姦通（不倫）をした。罰せられるべきである」

「誰それは自分を侮辱した。」

「誰それは借金の返済を長期間遅らせている。投獄してもらいたい。」（近世まで借金の踏み倒しは投獄）

などなど。無数の争いごとがあったと思います。刑法、民法の区別も明確ではなかったようです。中世までのゲルマン民族の伝統では、裁判で決着させる際に、被告は奇跡を起こせば、無罪である、というような裁判が行われていました。たとえば、不倫の疑いをかけられた女性が、熱した鉄板の上をあるき、３日後に傷を見せて、きれいであれば無罪、やけどがあれば有罪、というようなことです。多少不正確なところがあるかも知れませんが、おおむねそのような裁判がなされていました。ちなみに、この種の裁判を、英語でtrial by ordealsと呼びます。

ordealとは、苦行、試練、などの意味です。trial by combat というのもあり、これは２者を戦わせて被告が勝てば無罪というようなタイプのtrialでした。（西部劇の決闘とは少し違いますが、基本的には同じものでしょうね。）先日取り上げた映画『大西部 Big Country』での１シーンでは、美術的な拳銃２丁を揃えて、「決闘」をします。このような行為はduelingと呼びます。duel、つまり決闘です。なお、西部劇でよく出てくる「決闘」の多くはただのgunfightingのことです。最も有名なのは"Gunflight at O.K. Corral"でしょうか。邦題は『ＯＫ牧場の決闘』です。ただの打ち合いgunflightとduelは違いますよ。trial by combat でなにかの事実が明らかになったのでしょうか。そんなことはまったくなかったと思います。現代の知識、価値観で千年も前の、しかもイングランドのことを感じようとしても少し無理があるでしょうね。

明日に続きます。